さぬきだま（香川観光ポータルメディア）

先日私の地元U津町が「Nッキン７」とやらの番組で特集されました。

ソルトマンの皆さんの勇士も見れた。近所のお店も数件紹介されたので、行って見よーと愛妻をさっそったら行く店行く店満席です。すごいですねメディアの力は。


さて、先日お声をかけていただいて、某会議に参加。まち歩きの実践を主催しているわけではないので、そもそもお話をする権利はないのですが、そこで思ったことをちょっと。

会議の最中に「宿泊型の観光を～」という言葉が出てきたのですが、観光＝宿泊というときにふまえないといけないかな～なんて思っていることを書きます。

まず、宿泊型を観光メインとするときに、観光振興≒旅行業振興≒地域振興ということ。これは、1996年ぐらいからの兆候らしいのですが、ツアー自体が非常に多様化して、宿泊業もその影響を受けているとのこと。そういえば絵に書いたような旗もったツアー最近見ませんよね。でもあのツアーでやってたときは、大型資本＝観光振興＝地域振興だったんですが…。現在リピーターは増えるけど、宿泊業全体は過当競争や宿泊先の多様化・進化に伴い、バックパッカー向けの格安ユースのようなものからT横インなどのビジネスホテルの出現によって観光ホテルだけが泊まる先ではなくなってきてますよね（その中で湯布院のように特化した高級旅館なども出てきているわけです）。だから地域振興や観光振興が進んでるけど、その担い手が必ずしも大きな観光資本ではない地域もあるでしょうね。

だけど、業界の意見を集めようとすると、多様な観光の状況をふまえた意見集約は難しい。それでも、例えば沖縄や湯布院のように主な産業が本当に観光に特化したところは「にぎあえば結果としていろいろとメリットがある」という意見の集約の仕方も出来そうですが、それはなかなか一般化できないでしょうね。

まち歩きに話を戻しますと、まち歩きもある種の観光でもあると思いますが、文化的な活動であったり、いろいろな側面を持った、「ゲリラ的な活動」というところも含んだ面白い活動かなという印象です。そんな多様な活動を宿泊に結び付けるには宿泊業自体がもっと多様になる必要はないのかなぁ～なんて思ったりもします。どっちかというと民パクとか外国のB&Bに近いような宿泊文化がないと難しいかな…。でもそれじゃあ観光協会の少数派だろうな…。

そうすると、「観光型まちづくり」というモデルが多様なものでない限りちょっとそこの枠組みには収まりきらないかなーなどと思いながら帰った次第。

無粋な話やな～。